ขอ ถามว่า

คงว่างงานมากละมั้งครับ ถึงได้พยายามหาอะไรทำ เพื่อให้ดูว่า "นี่ผลงานตูนี่ตูปฏิรูปให้นะไม่ได้อยู่เฉยๆ แต่จะดีขึ้นหรือเลวลงตูไม่รู้หรอก" เพราะคนซวยมัีนไม่ใช่คนคิดแล้วเค้าจะมาใส่ใจทำไม

ทำผลงานเพื่อเอางบประมาณปีหน้า ทดลองหาแนวทางไปเรื่อยๆ(ซึ่งทำให้เด็กโคตรซวย และเหนื่อย) เดี๋ยวเห็นมีแต่เรียนพิเศษมากกว่าเรียนเนื้อหาในโรงเรียนแล้วซะอีก สถาบันกวดวิชาได้เงินจำนวนมหาศาล กลายเป็นธุรกิจมากกว่าคำว่าเรือจ้าง....

เปลี่ยนอีกแล้วหรอว่ะ แอดมิดชั่นยังบ้าๆบอๆ อยู่เลย
ผมว่า กลับไปใช้เอนทรานซ์ ไม่เอาเกรดมาคิด ดีกว่า ยุติธรรมดี
ระบบนี้น่ะ ใครเกรดไม่ถึง ก็โดนเขี่ยออก ตั้งแต่ขึ้นม.ต้นแล้ว ซึ่งเด็กประถม ม.ต้น เด็กผู้ชายสนใจเรียนซะที่ไหน มันยังไม่ใช่วัยที่ต้องขยันเลย มันเป็นวัยที่เด็กต้อง"เล่น" ต้อง "เรียนรู้ชีวิต" เพราะงั้นเด็กผู้หญิงนะยุคนี้เลยมี"โอกาส" มากกว่าในการเช้าโรงเรียนดีๆ เพราะโตไวกว่า ทั้งๆทีจริงแล้ว พอไปอยู่ม.ปลาย ความเก่งมันจะไม่เป็นแบบนี้ เพราะเริ่มตามกันทัน
.
.
.
.
ผมว่า ส่วนหนึ่งที่เขาเอาระบบนี้มาใช้ เพราะเขาต้องการ"แรงงาน" ราคาถูกครับ เขาไม่ต้องการ "ปัญญาชน" เพราะปกครองยาก รู้มาก ยิ่งดื้อกับผู้ปกครอง แถมเขาต้องการแรงงานราคาถูก เพราะเราเป็น"ฐานการผลิต" ให้ต่างชาติ คนชั้นสูง คนชั้นบนประเทศนี้เขาได้ประโยชน์นิ (ช่วงนี้เขาเลยสนับสนุนให้เด็กเรียนอาชีวะไง)

ผมก็เสียชีวิต วัยรุ่น ได้ชิวิตวัยรุ่นแบบไม่มีความสุขมาเลยทีเดว เซ่ง จะขึ้นมหาลัยอยู้แล้ว อีกแค่ ครึ่งปีเอง

(อาจารคราบ การบ้านนะหัดให้น้อยๆม้าง มีตั้ง สิบกว่าวิชา สั้งทียังกะมีของจารคนเดวงั้นหละ)

"...เท่าที่ได้ยินมา คะแนน O-NET จะมีผลกับการคิดคะแนน G-PAX (เกรดเฉลี่ยรวม 6 เทอม) 20% ... และอาจจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในปีต่อๆ ไป

ปล. จากแหล่งข่าววงเหล้าบอกว่าอีก 2 ปีข้างหน้า O-NET อาจจะมีผลกับ G-PAX ถึง 50% ครับ..."
.......................................................................................
ต่อไปนี้.. เรื่อง G-PAX เด็กจะเทหน้าตักในห้องเรียนไม่ได้ ต้องรอ O-NET ด้วยนะเอ้า (มีผลถึง 1 ใน 5 ของ G-PAX)

ยิ่งถ้าข้อสอบออกแนว"นางสาวนิดท้องไม่มีพ่อ"กับ"ชวนเพื่อนเตะบอล"ด้วยนะนายเอ๊ย....

ปล. ถ้าแหล่งข่าววงเหล้ามันพูดถูก ชีวิตรุ่นน้องระหัด-หลานระหัดก็น่าเวทนากว่าเราอยู่นะ....-*-

Anony-Chan | Time/Date : 10:04:33 @ 02/08/2012
ผมว่า ส่วนหนึ่งที่เขาเอาระบบนี้มาใช้ เพราะเขาต้องการ"แรงงาน" ราคาถูกครับ เขาไม่ต้องการ "ปัญญาชน" เพราะปกครองยาก รู้มาก ยิ่งดื้อกับผู้ปกครอง แถมเขาต้องการแรงงานราคาถูก เพราะเราเป็น"ฐานการผลิต" ให้ต่างชาติ คนชั้นสูง คนชั้นบนประเทศนี้เขาได้ประโยชน์นิ (ช่วงนี้เขาเลยสนับสนุนให้เด็กเรียนอาชีวะไง)
......................................................................................
อคติกับพวกอาชีวะมากไปรึเปล่าครับ ???

ผมมองว่าเขากำลังต้องการ"สมดุล"มากกว่าครับ... เพราะเด็กมันตามกระแสไปเรียนหมอ-ทันตะฯ-วิศวะฯ รอเปิด AEC 2015 หมด สุดท้ายพอจบมาคนก็ล้นตลาด(เพราะเกินความต้องการ) หรือไม่ก็ได้งานไม่ตรงกับสายที่เรียน ถ้าอย่างเลวก็คือตกงานไปเลย... ขณะที่คณะเกษตร / งานสายอาชีวะ จะค่อนข้างเงียบไป แถมจบออกมามีที่ว่างรออยู่ค่อนข้างมาก...

ไม่ใช่ว่าเขาไม่ต้องการ"ปัญญาชน"ครับ แต่มันจะขาดสมดุลเพราะข้างนึงล้นตลาด กับอีกข้างนึงขาดตลาด

เคยอ่านเรื่อง"โคลนติดล้อ"ของ รัชกาลที่ 6 ในหมวด"ความนิยมเป็นเสมียน"มั้ยครับ ? ก็จะประมาณนี้ครับ คือคนหนุ่มยุคนั้นพยายามจะเป็นเสมียนเพราะว่าเท่ มีเกียรติ ได้เงินดี ทั้งๆ ที่คุณค่าของอาชีพใดๆ ก็เท่ากันหมด แต่เพราะมีคนคิดอยากเป็นเสมียนกันมาก มันก็ล้นตลาด คนรุ่นเก่าก็โดนผลัดใบไปดื้อๆ เพื่อรับคนรุ่นใหม่เข้ามา เป็นวงจรนรกของอาชีพที่มีเกียรติอย่างเสมียน...

ถ้า"ปัญญาชน"มีเยอะ ก็คนเป็น"ปัญญาชน"นั่นล่ะครับ... จะทรมานเสียเองเพราะเสี่ยงว่าทรัพยากรบุคคลประเภทนั้นๆ ล้นตลาด... อีกว่าคนที่จะดื้อกับ"ผู้ปกครอง"นั้นจะเป็นใครก็ได้ ไม่ใช่แค่พวกปัญญาชน ถ้า"ผู้ปกครอง"ไม่บริหารงานแบบ"เหยียบเท้า"คนในอาชีพนั้นๆ ซะก่อนนะ....

อยู่ตอแหลแลนด์ ต้องทำใจว่ะ

จะว่าไปนายก็พูดถูกแฮะ Pat_1994

จริงอย่างที่Pat_1994 ว่า มันก็เหมือนค่านิยม ที่เรียนหมอ ได้ที่มาหน้ามีตา(แล้วครูล่ะเคอะ ไม่มีครู มันก็ไม่มีอาชีพอื่นๆในอนาคตตามมาหรอกนะ) แถมเงินเดือนครูจบมาใหม่ๆก็น้อยซะเหลือเกิน(สำหรับรัฐ) แล้วหน่วยงานรัฐก็รู้ๆกัน เช้าชามเย็นชาม แถมคนที่ตั้งใจทำงานจริงๆ โคตร...(ขี้เกียจพูด)

ก็จริงอย่างที่ว่า มันเรียนเพราะเหมือนค่านิยม เงินเดือน บลาๆ
........................................................................
โคตรเบื่อคนถาม(วิจารณ์)เรื่องเงินเดือนจริงๆเลย ถ้าถามว่าได้เท่าไรไม่ว่าหรอก แต่เล่นวิจารณ์ซะ ได้น้อย ไม่คุ้ม น้อยจัง//ไม่พอสำหรับคุณ แต่ทำพอสำหรับชั้นเฟ้ยยย(นอกเรื่องอีกแล้ว)

แม้ตำแหน่งงานจะมาก แต่ก็ต้องยอมรับว่าคนส่วนใหญ่ไม่มีใครอยากเป็นแรงงาน จริงไหม ใครๆเขาก็ฝันจะทำงานนั่งโต๊ะทั้งนั้นแหละ การที่รัฐออกกฏมาทำงี้ มันก็ไม่ถูก มันน่าfree will ไปเลย

บอกตรงๆเลยว่าผมไม่ชอบงาน นั้งโต้ะ แต่ถ้าให้เลือก ผม ก็เลือก สถาปัตนิก นักวาดการ์ตูน ดีซายเนือ ครู

อืมๆ ระดับการศึกษาไทยก็ไม่ได้เด่นอะไรครับ เเค่วิชาการที่ไม่ได้สนใจความคิดของนักเรียนเเม้เเต่น้อย เอาเเค่ว่าจะทำยังไงให้เด็กฉลาด เเต่ไม่ค่อยใกล้ชิดกับเด็กเท่าไหร่นัก เวลาสอบวัดผลส่วนกลางเเต่ละครั้งเช่น o'net ก็ได้น้อย บางที่มีติวหนังสือให้ บางที่ไม่มี เกรดเฉลี่ยผลการสอบทั้งประเทศเลยออกมาไม่ดีเท่าที่ควร ผู้ใหญ่เลยเปลี่ยนนู้นนี้กันไปเรื่อย ผมผ่านชีวิตม.ปลายมาก็สนุกดี เเต่ไม่ซีเรียสเท่าเด็กสมัยนี้ที่ต้องดูตำรากันเป็นกองๆ ติวหนังสือ รร.กวดวิชา เพียงเเค่วัดเกรดทำให้เกรดออกมาดี เเต่มันก็ได้เเค่นั้นละ ง่ายๆครับ รร.ม.ปลายไทยนั้นเน้นวิชาหลักๆนะ = ฟิสิกส์+เคมี+คณิต อาชีพที่จะเป็นคือ หมอ-วิศวกร เป็นหลัก ในยุคนี้ที่อารยธรรมเจริญ ผมว่าควรให้เด็กเรียนภาษามากๆ เช่น อังกฤษ-พม่า-ฝรั่งเศส-ญี่ปุ่น เพราะมันจำเป็นก่อนจะเข้า อาเซียน ในอีกไม่กี่ปี ทักษะภาษายังไม่เเน่นกันเลย มัวเเต่เปลี่ยนเเนวทางการศึกษา เรื่อยเปื่อยไม่ช่วยอะไรเเม้เเต่น้อย ...

ผมอยู่ม. 5 นะ แต่ขอมาดูไว้ เพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติในภายภาคหน้านะครับ:D