LOLIBAKAพื้นที่ของคนรักงานสร้างสรรค์
โพสต์
#440876 · 28 ส.ค. 2013
เรต
General
ขนาด
1000×1000 · 327 KB · JPG
ที่มา
www.pixiv.net
สถิติ
0 เข้าชม · 0 ถูกใจ · 0 บันทึก

ความคิดเห็น · 10

เข้าสู่ระบบ เพื่อแสดงความคิดเห็น

Kyoujin ·
ที่โดนลากมาคงไม่ใช้ผู้กองแซ็คหรอกนะ
ไม่ระบุตัว ·
อามุโร่ขับแน่ ๆ
ไม่ระบุตัว ·
ไคเป็นคนขับครับ
เป็นตอนที่มีอยู่จิงกันแคนน่อนต่อยแซกตาหรุดเลิย
Clark ·
ใช่ตอนที่เซล่าแต๊บกันดั้มไปขับเล่นป่าวหว่า
u_r_a_fish ·
จำได้ว่าเป็นตอนที่อามุโร่เอาไปช่วยคุณเซร่านะ

ลากซาคุกลับยานเพื่อเก็บข้อมูล
TheRainOfGodMkIV ·
ถ้าจำไม่ผิดมันมี2แบบครับ

- ในอนิเมจะเป็นอามุโร่ขับ

- ในมังงะออริจิ้นจะเป็นไคขับครับ

ออริจิ้นมันแก้รายละเอียดปลีกย่อย/ไม่ปลีกย่อยจากอนิเมหลายจุดอยู่แต่โดยรวมก็ถือว่าทำได้ดีขึ้นล่ะนะ...

จำออริจิ้นเป็นหลักก็ดีนะครับ เพราะสังหรณ์ใจแปลกๆว่าถ้าอนิเมมันสร้างเสร็จเมื่อไหร่คงโดนถือเป็นเนื้อเรื่องหลักแทนที่อนิเมเดิม

(ซึ่งมันไม่ใช่ครั้งแรก เพราะอย่างกันดั้มภาคทีวีก็เคยโดนแทนที่ด้วยภาคหนังโรงมาแล้ว)
u_r_a_fish ·
ไม่แทนครับ มันก็ยังถือเป็นงาน officialทั้งคู่นั่นล่ะครับ ญี่ปุ่นไม่มีแนวคิดเรื่องcanonครับ

Gไฟเตอร์ ตอนภาคหนังโรงถูกคอร์บูสเตอร์มาแทน แต่ในGundam Evolveก็ยังออกมาอยู่ MSV-Rก็มีรุ่นเสริมของทั้งสองลำ

แต่ถ้าอนิเมมาแล้วขัดกับมังงะต้นฉบับ อันนี้ล่ะต้นฉบับถูกแทนที่จริงๆด้วย เหมือนยูนิคอร์นที่ซันไรส์ให้ยึดตามฉบับOVAแทนนิยาย
TheRainOfGodMkIV ·
เปล่าครับ หมายถึงเหตุการณ์หลังจากนั้นน่าจะนับว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเป็นภาคหนังโณงมากกว่าน่ะ

ประมาณว่า G-Fighter ยังมีอยู่ แต่เหตการณ์ที่ว่าสเล็กเกอร์และเซร่าขับ G-Fighter ก็ถูกแทนที่ด้วย Core-Booster อยู่ไงครับ

หรือเรื่องราวที่ว่าฮายาโตะใช้ Guntank ในอวกาศก็ถูกแทนที่ด้วย Guncannon ไปแล้วไงครับ

เห็นได้ว่าทั้งเกมหรือฉากอ้างอิงหลังๆจะไม่ปรากฎว่าฮายาโตะขับ Guntank ในอวกาศแล้ว

หรือแม้แต่ฉากย้อนอดีตของภาค CCA ก็เห็นได้ว่าเซร่าใช้ Core-Booster อยู่

แบบTVมันยังคงเป็นOfficialอยู่นั่นแหละครับ แต่ถ้ามีอะไรขัดกับภาคหนังโรงคงต้องอิงภาคหนังโรงเป็นหลักล่ะนะ...

(คล้ายๆ"กฎหมายเก่ายกเลินกฎหมายใหม่"นั่นแหละ...)

ปล. เฉพาะภาคแรกที่โทมิโนะจงใจแก้เพื่อเพิ่มความสมจริงนะครับ เพราะในกรณีภาคแรกที่แก้เหตการณ์ปลีกย่อยแต่โครงเรื่องหลักมันยังคงเหมือนเดิม+ไม่ทำTimelineเสีย...

ผิดกับกรณีของภาคZที่ไม่อยากนับภาคหนังโรงใหม่เลย... แก้เหตุการณ์กับจุดสำคัญของเรื่องมากเกินไปจนโยงไปภาคZZลำบากซะงั้น... (จะว่าให้ตัดภาคZZจากสารบบก็ไม่ได้เพราะเป็นจุดที่สำคัญที่โยงไปภาคUnicornอีก..)
u_r_a_fish ·
อีกที ญี่ปุ่นไม่มีแนวคิดเรื่อง canon ครับ คือจะไม่มีความคิดแบบฝรั่งว่ามีเหตุการที่ถูกต้องใน"เรื่องแต่ง"เพียงหนึ่งเดียว ถ้าเอามาเขียนก็ต้องบอกว่าในภาคนี้เป็นแบบนี้ ในภาคนี้เป็นแบบนั้น แต่ทั้งสองก็นับว่าเทียบเท่ากัน ไม่มีอันไหนผิด ทีมทำภาคต่อภาคเสริมอาจจะชอบอันไหนมากกว่าเลยอิงอันนึงมากกว่าอีกอัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าอันที่ไม่ใช้แล้วจะถูกดีดตกขอบไปแต่อย่างใด

ก็อย่างที่คุณบอกว่าZภาคหนังแก้มากไปจนโยงกับของเก่าไม่ได้นั่นล่ะครับ แต่ในสายตาของซันไรส์ทั้งภาคTVและภาคหนังก็เป็นอนิเมสองภาค ไม่มีความจริงตรงไหนให้ยึดติด (หรือจะคิดซะว่าเป็นเรื่องเดียวกันแต่เขียนสองสำนวนก็ได้ เหมือนสามก๊กที่ถึงคนจะคิดถึงฉบับหลอกว้านจงเป็นหลัก แต่ก็ไม่ได้แปลว่าส่วนที่ไม่ตรงกันในสำนวนอื่นๆจะผิด)

(ในมุมกลับ อย่างG-Saviourที่บ้านเราชอบบอกว่าถูกซันไรส์ตัดทิ้งจากUCไปแล้ว ความจริงก็คือแค่ทำเป็นลืมๆไปซะว่ามีมันอยู่ แต่สถานะของมันยังไม่ไปไหน)
TheRainOfGodMkIV ·
อืม ถ้าเป็นแบบนั้นก็ไม่มีอะไรโต้แย้งครับ (เนื้อเรื่องหลักเป็นไปได้หลายแบบหลักการก็คล้ายๆมีหลายเหตุการณ์คู่ขนานสินะ)